Hấp dẫn

Xu hướng truyền thông tự do - một định nghĩa

Xu hướng truyền thông tự do - một định nghĩa


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Một cuộc thăm dò của Gallup cho thấy chỉ 40% người Mỹ tin tưởng vào các phương tiện truyền thông để báo cáo tin tức một cách công bằng và chính xác. Phần lớn điều này có liên quan đến độ nghiêng tự do của tin tức và câu chuyện.

Trong chính trị, những người bảo thủ thường đối phó với sự thiên vị tự do áp đảo trong các phương tiện truyền thông chính thống, bao gồm các bộ phận tin tức của các mạng truyền hình lớn và các tờ báo lớn. Điều này thường chỉ được gọi là thiên vị truyền thông. Sự thiên vị truyền thông không đề cập đến tầng lớp chính trị vì các liên kết chính trị thường được biết đến và các bình luận được dự định là định hướng ý kiến. Sự thiên vị truyền thông không đề cập đến các nhân vật truyền thông như Rachel Maddow, Bill O'Reilly và Al Sharpton, những người được kỳ vọng sẽ đưa ra quan điểm chính trị.

Xu hướng truyền thông là gì?

Sự thiên vị truyền thông đề cập đến các nhà báo được cho là khách quan trong báo in và truyền thông, những người cố tình - và đôi khi vô tình - báo cáo hoặc đưa tin về những câu chuyện có lợi cho đảng Dân chủ và tự do và bất lợi cho đảng Cộng hòa và phe bảo thủ. Các nhà báo như Dan Thay, Bob Schieffer và Wolf Blitzer, những người tự thể hiện mình là những người đưa tin thuần túy có thể phơi bày những thành kiến ​​của họ bằng cách đưa ra những câu chuyện thời sự một chiều. Dan Thay mặt cố gắng triệt phá George W. Bush đến với tâm trí.

Ví dụ về phương tiện truyền thông

Barack Obama đã nhận được những đường chuyền miễn phí trong cả hai cuộc đua tổng thống năm 2008 và 2012 vì giới truyền thông chủ yếu quan tâm đến việc làm nổi bật bản chất lịch sử của chiến dịch của Obama. Trong khi Sarah Palin bị giới truyền thông chỉ trích nặng nề vì thiếu kinh nghiệm làm Phó Tổng thống, thì câu hỏi không bao giờ là vấn đề lớn với Obama ít kinh nghiệm quyết định. Vào năm 2012, các phương tiện truyền thông đã biến mọi tuyên bố của Mitt Romney (những chú chó đi nghỉ!) Thành những câu chuyện kéo dài hàng tuần, đồng thời từ chối đưa tin về vụ bê bối Fast and Furious hoặc vụ tấn công của Benghazi một cách nghiêm trọng. Và Candy Crowley của CNN đã làm gián đoạn một cuộc trao đổi tranh luận giữa Romney và Obama bằng cách tranh luận về bản thân Romney về Benghazi. (Cô ấy đã sai, nhưng sự phân nhánh là rất lớn.)

Trong khi VP Joe Biden hầu như không thể lên sân khấu mà không tạo ra một cơn thịnh nộ trong suốt nhiệm kỳ của mình, thì sự tỉnh táo hay năng lực của anh ta không bao giờ bị nghi ngờ theo cách mà Dan Quayle đã từng thêm một chữ "e" vào cuối "củ khoai tây" trong một con ong đánh vần . Rằng thẻ được trao cho Quayle bởi trường học với cách viết sai chính tả và Quayle đã đặt câu hỏi về cách đánh vần trên thẻ là một phần của câu chuyện mà giới truyền thông luôn thích bỏ qua.

Trong khi đảng Dân chủ thường xuyên nhận được các câu hỏi và trả lời bóng mềm từ các nhà báo "nghiêm túc", những người bảo thủ thường để lại những câu hỏi vô lý dựa trên những giả định vô lý. Khi một tay súng loạn trí bắn chết nữ nghị sĩ Gabby Giffords ở Arizona, giới truyền thông hoàn toàn không có vấn đề gì khi cho rằng Sarah Palin phải đổ lỗi vì cô đã từng có một bản đồ trên trang web của mình đã sử dụng một "mục tiêu" trên đó để ám chỉ rằng nó sẽ là một cuộc đua quốc hội cạnh tranh.

Không thiên vị, công bằng và khách quan

Vấn đề với sự thiên vị truyền thông là các nhà báo và các nhân vật truyền thông đang tuyên bố là không thiên vị, công bằng và khách quan nhưng thường cuối cùng đưa ra quan điểm một chiều được ngụy trang là sự thật. Nhiều người Mỹ sẽ không nhìn sâu hơn vào mọi vấn đề được giới truyền thông đưa ra, thay vì lấy những câu chuyện theo mệnh giá. Bất kỳ thông tin nào có thể xua tan những huyền thoại thiên vị truyền thông phải được tích cực tìm kiếm.

Cách phát âm: tôi-di-a bīəs

Cũng được biết đến như là: Truyền thông chính thống; Truyền thông Lamestream (Sarah Palin); Truyền thông khủng long (Laura Ingraham)

Chính tả thay thế: không ai

Lỗi chính tả thường gặp: không ai

Ví dụ

"Ở một đất nước tự do, mọi người phụ thuộc vào truyền thông về thông tin của họ về chính phủ và các tổ chức quyền lực khác. Nếu báo chí gióng lên hồi chuông cảnh báo về một số nguy hiểm, mọi người phải chú ý. Nhưng nếu họ mất niềm tin vào báo chí - vì nó thành kiến ​​- sau đó có một cơ hội tốt chúng ta sẽ bỏ qua cảnh báo. Và điều đó có thể nguy hiểm. " - Bernard Goldberg trên phương tiện truyền thông

"'60 phút 'từng đồng nghĩa với' gotcha ', và chắc chắn đó là khi nó phá vỡ câu chuyện Abu Ghraib để làm tổn thương Bush năm 2004, và khi Dan Thay phô trương các tài liệu của Vệ binh Quốc gia Texas giả để làm tổn thương Bush vài tháng sau đó. Chu kỳ bầu cử năm 2008, Hồi 60 phút, người hỏi John McCain tại sao ông lại 'để các giám đốc của Phố Wall đi thuyền trên du thuyền của họ và để lại gói cứu trợ này cho người đóng thuế Mỹ?' Họ đã rèn cho Romney về việc tránh nghĩa vụ quân sự - và năm người con trai của anh ta tránh nghĩa vụ quân sự. Kroft chưa bao giờ hỏi Obama về việc anh ta không phục vụ trong quân đội, và anh ta chắc chắn không bao giờ hỏi về việc anh ta có quan hệ tình dục trước hôn nhân với vợ hay không - mà Mike Wallace đã ném vào Romney. " - Brent Bozell


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos