Nhận xét

Định mệnh Mỹ và chính sách đối ngoại hiện đại

Định mệnh Mỹ và chính sách đối ngoại hiện đại


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Thuật ngữ "Định mệnh rõ ràng nhất", mà nhà văn Mỹ John L. O'Sullivan đã đặt ra vào năm 1845, mô tả những gì hầu hết người Mỹ thế kỷ 19 tin là sứ mệnh được Chúa ban cho để mở rộng về phía tây, chiếm một quốc gia lục địa và mở rộng chính phủ hiến pháp Hoa Kỳ để làm sáng tỏ các dân tộc. Mặc dù thuật ngữ này có vẻ mang tính lịch sử, nhưng nó cũng được áp dụng một cách tinh tế hơn cho xu hướng chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ nhằm thúc đẩy xây dựng quốc gia dân chủ trên toàn cầu.

Bối cảnh lịch sử

Lần đầu tiên O'Sullivan sử dụng thuật ngữ này để hỗ trợ chương trình nghị sự bành trướng của Tổng thống James K. Polk, người nhậm chức vào tháng 3 năm 1845. Polk chỉ chạy trên một nền tảng - mở rộng về phía tây. Ông muốn chính thức tuyên bố phần phía nam của Lãnh thổ Oregon; thôn tính toàn bộ Tây Nam Mỹ từ Mexico; và phụ lục Texas. (Texas đã tuyên bố độc lập khỏi Mexico vào năm 1836, nhưng Mexico không thừa nhận điều đó. Kể từ đó, Texas vẫn tồn tại - hầu như - với tư cách là một quốc gia độc lập; chỉ có các lập luận của quốc hội về chế độ nô lệ của Hoa Kỳ đã ngăn không cho nó trở thành một tiểu bang.)

Chính sách của Polk chắc chắn sẽ gây ra chiến tranh với Mexico. Luận án định mệnh định mệnh của O'Sullivan đã giúp đánh trống hỗ trợ cho cuộc chiến đó.

Các yếu tố cơ bản của định mệnh rõ ràng

Nhà sử học Albert K. Weinberg, trong cuốn sách năm 1935 của mình Vận mệnh hiển nhiên lần đầu tiên mã hóa các yếu tố của Định mệnh Mỹ. Trong khi những người khác đã tranh luận và diễn giải lại các yếu tố đó, họ vẫn là một nền tảng tốt để giải thích ý tưởng. Chúng bao gồm:

  • Bảo vệ: Đơn giản, các thế hệ người Mỹ đầu tiên đã thấy vị trí độc tôn của họ ở rìa phía đông của một lục địa mới là cơ hội để tạo ra một quốc gia mà không có "Balkanization" của các nước châu Âu. Đó là, họ muốn một quốc gia có kích thước lục địa, không có nhiều quốc gia nhỏ trên một lục địa. Điều đó rõ ràng sẽ khiến Hoa Kỳ ít biên giới lo lắng và cho phép nước này thực hiện chính sách đối ngoại gắn kết.
  • Chính phủ đức hạnh: Người Mỹ đã xem Hiến pháp của họ là biểu hiện tối thượng, đạo đức của tư tưởng chính phủ giác ngộ. Sử dụng các tác phẩm của Thomas Hobbes, John Locke và những người khác, người Mỹ đã tạo ra một chính phủ mới mà không cần đến các chế độ quân chủ châu Âu - một nền tảng dựa trên ý chí của chính quyền, chứ không phải chính phủ.
  • Sứ mệnh quốc gia / Truyền bá thiêng liêng: Người Mỹ tin rằng Thiên Chúa, bằng cách tách biệt về mặt địa lý Hoa Kỳ khỏi Châu Âu, đã cho họ cơ hội để tạo ra chính phủ tối thượng. Sau đó, lý do là Ngài cũng muốn họ truyền bá chính quyền đó cho những người không được chứng minh. Ngay lập tức, điều đó áp dụng cho người Mỹ bản địa.

Ý nghĩa chính sách đối ngoại hiện đại

Thuật ngữ Manifest Destiny đã không còn được sử dụng sau Nội chiến Hoa Kỳ, một phần là do sự phân biệt chủng tộc của khái niệm này, nhưng nó đã quay trở lại vào những năm 1890 để biện minh cho sự can thiệp của Mỹ vào cuộc nổi dậy của Cuba chống lại Tây Ban Nha. Sự can thiệp đó đã dẫn đến Chiến tranh Mỹ-Tây Ban Nha, 1898.

Cuộc chiến đó đã bổ sung những hàm ý hiện đại hơn cho khái niệm Định mệnh rõ ràng. Mặc dù Hoa Kỳ đã không chiến đấu với cuộc chiến để mở rộng thực sự, nhưng nó đã làm chiến đấu với nó để phát triển một đế chế thô sơ. Sau khi nhanh chóng đánh bại Tây Ban Nha, Hoa Kỳ đã kiểm soát được cả Cuba và Philippines.

Các quan chức Mỹ, bao gồm cả Tổng thống William McKinley, đã do dự để cho các công dân ở bất cứ nơi nào điều hành công việc của họ, vì sợ rằng họ sẽ thất bại và cho phép các quốc gia nước ngoài khác bước vào một khoảng trống quyền lực. Đơn giản, nhiều người Mỹ tin rằng họ cần đưa Manifest Destiny vượt ra khỏi bờ biển Mỹ, không phải để thu hồi đất mà để truyền bá nền dân chủ Mỹ. Sự kiêu ngạo trong niềm tin đó là phân biệt chủng tộc.

Wilson và Dân chủ

Woodrow Wilson, chủ tịch từ 1913-1921, đã trở thành một học viên hàng đầu của Định mệnh hiện đại. Muốn loại bỏ Mexico của tổng thống độc tài Victoriano Huerta vào năm 1914, Wilson nhận xét rằng ông sẽ "dạy họ bầu những người đàn ông tốt". Nhận xét của ông đầy rẫy những quan niệm rằng chỉ người Mỹ mới có thể cung cấp nền giáo dục chính phủ như vậy, đó là một dấu hiệu của Định mệnh rõ ràng. Wilson đã ra lệnh cho Hải quân Hoa Kỳ tiến hành các cuộc tập trận "phá hoại" dọc theo bờ biển Mexico, từ đó dẫn đến một trận chiến nhỏ ở thị trấn Veracruz.

Năm 1917, cố gắng biện minh cho việc Mỹ tham gia Thế chiến I, Wilson nhận xét rằng Hoa Kỳ sẽ "làm cho thế giới an toàn cho nền dân chủ." Rất ít tuyên bố đã tiêu biểu rõ ràng ý nghĩa hiện đại của Định mệnh rõ ràng.

Thời đại Bush

Thật khó để phân loại sự tham gia của người Mỹ trong Thế chiến II như là một phần mở rộng của Định mệnh rõ ràng. Bạn có thể tạo ra một trường hợp lớn hơn cho các chính sách của nó trong Chiến tranh Lạnh.

Các chính sách của George W. Bush đối với Iraq, tuy nhiên, phù hợp với Định mệnh hiện đại gần như chính xác. Bush, người đã nói trong một cuộc tranh luận năm 2000 chống lại Al Gore rằng ông không có hứng thú với "xây dựng quốc gia", đã tiến hành làm chính xác điều đó ở Iraq.

Khi Bush bắt đầu cuộc chiến vào tháng 3 năm 2003, lý do công khai của ông là tìm "vũ khí hủy diệt hàng loạt". Trong thực tế, ông đã quyết định vạch trần nhà độc tài Saddam Hussein của Iraq và cài đặt vào vị trí của ông một hệ thống dân chủ Mỹ. Cuộc nổi dậy tiếp theo chống lại những người chiếm đóng Hoa Kỳ đã chứng minh rằng Hoa Kỳ sẽ khó khăn như thế nào để tiếp tục đẩy mạnh thương hiệu Manifest Destiny.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos