Hấp dẫn

Tổng quan về phương pháp nghiên cứu định tính

Tổng quan về phương pháp nghiên cứu định tính

Nghiên cứu định tính là một loại nghiên cứu khoa học xã hội thu thập và làm việc với dữ liệu phi số và tìm cách giải thích ý nghĩa từ những dữ liệu này giúp hiểu cuộc sống xã hội thông qua nghiên cứu về dân số hoặc địa điểm được nhắm mục tiêu.

Mọi người thường đóng khung nó đối lập với nghiên cứu định lượng, sử dụng dữ liệu số để xác định xu hướng quy mô lớn và sử dụng các hoạt động thống kê để xác định mối quan hệ nhân quả và tương quan giữa các biến.

Trong xã hội học, nghiên cứu định tính thường tập trung vào cấp độ tương tác xã hội vi mô tạo nên cuộc sống hàng ngày, trong khi nghiên cứu định lượng thường tập trung vào các xu hướng và hiện tượng cấp vĩ mô.

Chìa khóa chính

Phương pháp nghiên cứu định tính bao gồm:

  • quan sát và ngâm
  • phỏng vấn
  • khảo sát kết thúc mở
  • nhóm tập trung
  • phân tích nội dung của tài liệu trực quan và văn bản
  • lịch sử truyền miệng

Mục đích

Nghiên cứu định tính có một lịch sử lâu dài trong xã hội học và đã được sử dụng trong đó miễn là lĩnh vực này tồn tại.

Loại nghiên cứu này từ lâu đã hấp dẫn các nhà khoa học xã hội vì nó cho phép các nhà nghiên cứu điều tra ý nghĩa con người gán cho hành vi, hành động và tương tác của họ với người khác.

Mặc dù nghiên cứu định lượng rất hữu ích để xác định mối quan hệ giữa các biến, ví dụ như mối liên hệ giữa nghèo đói và ghét chủng tộc, đó là nghiên cứu định tính có thể làm sáng tỏ lý do tại sao kết nối này tồn tại bằng cách trực tiếp đến nguồn - chính người dân.

Nghiên cứu định tính được thiết kế để tiết lộ ý nghĩa thông báo cho hành động hoặc kết quả thường được đo bằng nghiên cứu định lượng. Vì vậy, các nhà nghiên cứu định tính điều tra ý nghĩa, giải thích, biểu tượng, và các quá trình và quan hệ của đời sống xã hội.

Những gì loại nghiên cứu này tạo ra là dữ liệu mô tả mà sau đó nhà nghiên cứu phải giải thích bằng các phương pháp nghiêm ngặt và có hệ thống về phiên mã, mã hóa và phân tích các xu hướng và chủ đề.

Bởi vì trọng tâm của nó là cuộc sống hàng ngày và kinh nghiệm của mọi người, nghiên cứu định tính cho phép tạo ra các lý thuyết mới bằng phương pháp quy nạp, sau đó có thể được thử nghiệm với nghiên cứu tiếp theo.

Phương pháp

Các nhà nghiên cứu định tính sử dụng mắt, tai và trí thông minh của riêng họ để thu thập các nhận thức và mô tả chuyên sâu về các quần thể, địa điểm và sự kiện được nhắm mục tiêu.

Phát hiện của họ được thu thập thông qua nhiều phương pháp và thường một nhà nghiên cứu sẽ sử dụng ít nhất hai hoặc một vài điều sau đây trong khi tiến hành một nghiên cứu định tính:

  • Quan sát trực tiếp: Với quan sát trực tiếp, một nhà nghiên cứu nghiên cứu mọi người khi họ đi về cuộc sống hàng ngày của họ mà không tham gia hoặc can thiệp. Loại nghiên cứu này thường không được biết đến với những người đang nghiên cứu, và do đó, phải được thực hiện trong môi trường công cộng nơi mọi người không có kỳ vọng riêng tư hợp lý. Ví dụ, một nhà nghiên cứu có thể quan sát cách thức mà những người lạ tương tác ở nơi công cộng khi họ tụ tập để xem một nghệ sĩ đường phố.
  • Khảo sát kết thúc mở: Trong khi nhiều khảo sát được thiết kế để tạo dữ liệu định lượng, nhiều cuộc khảo sát cũng được thiết kế với các câu hỏi mở cho phép tạo và phân tích dữ liệu định tính. Ví dụ, một cuộc khảo sát có thể được sử dụng để điều tra không chỉ những ứng cử viên chính trị nào đã chọn, mà tại sao họ lại chọn họ, theo cách nói của họ.
  • Nhóm tập trung: Trong một nhóm tập trung, một nhà nghiên cứu thu hút một nhóm nhỏ những người tham gia vào một cuộc trò chuyện được thiết kế để tạo dữ liệu liên quan đến câu hỏi nghiên cứu. Các nhóm tập trung có thể chứa bất cứ nơi nào từ 5 đến 15 người tham gia. Các nhà khoa học xã hội thường sử dụng chúng trong các nghiên cứu kiểm tra một sự kiện hoặc xu hướng xảy ra trong một cộng đồng cụ thể. Chúng là phổ biến trong nghiên cứu thị trường, quá.
  • Phỏng vấn sâu: Các nhà nghiên cứu thực hiện các cuộc phỏng vấn sâu bằng cách nói chuyện với những người tham gia trong một môi trường một đối một. Đôi khi một nhà nghiên cứu tiếp cận cuộc phỏng vấn với một danh sách các câu hỏi hoặc chủ đề được xác định trước để thảo luận nhưng cho phép cuộc trò chuyện phát triển dựa trên cách người tham gia trả lời. Những lần khác, nhà nghiên cứu đã xác định một số chủ đề quan tâm nhất định nhưng không có hướng dẫn chính thức cho cuộc trò chuyện, nhưng cho phép người tham gia hướng dẫn.
  • Lịch sử truyền miệng: Phương pháp lịch sử bằng miệng được sử dụng để tạo một tài khoản lịch sử của một sự kiện, nhóm hoặc cộng đồng và thường bao gồm một loạt các cuộc phỏng vấn sâu được thực hiện với một hoặc nhiều người tham gia trong một thời gian dài.
  • Quan sát người tham gia: Phương pháp này tương tự như quan sát, tuy nhiên với phương pháp này, nhà nghiên cứu cũng tham gia vào hành động hoặc sự kiện để không chỉ quan sát người khác mà còn có được trải nghiệm trực tiếp trong cài đặt.
  • Quan sát dân tộc học: Quan sát dân tộc học là phương pháp quan sát chuyên sâu và chuyên sâu nhất. Bắt nguồn từ nhân học, với phương pháp này, một nhà nghiên cứu đắm mình hoàn toàn vào bối cảnh nghiên cứu và sống giữa những người tham gia với tư cách là một trong số họ trong bất kỳ nơi nào từ vài tháng đến nhiều năm. Bằng cách này, nhà nghiên cứu cố gắng trải nghiệm sự tồn tại hàng ngày từ quan điểm của những người được nghiên cứu để phát triển các tài khoản chuyên sâu và dài hạn của cộng đồng, các sự kiện hoặc xu hướng được quan sát.
  • Phân tích nội dung: Phương pháp này được các nhà xã hội học sử dụng để phân tích đời sống xã hội bằng cách diễn giải các từ và hình ảnh từ các tài liệu, phim ảnh, nghệ thuật, âm nhạc và các sản phẩm văn hóa và phương tiện truyền thông khác. Các nhà nghiên cứu xem xét cách các từ và hình ảnh được sử dụng, và bối cảnh mà chúng được sử dụng để rút ra những suy luận về văn hóa cơ bản. Phân tích nội dung của tài liệu kỹ thuật số, đặc biệt là do người dùng phương tiện truyền thông xã hội tạo ra, đã trở thành một kỹ thuật phổ biến trong khoa học xã hội.

Mặc dù phần lớn dữ liệu được tạo ra bởi nghiên cứu định tính được mã hóa và phân tích chỉ bằng mắt và não của nhà nghiên cứu, việc sử dụng phần mềm máy tính để thực hiện các quy trình này ngày càng phổ biến trong khoa học xã hội.

Phân tích phần mềm như vậy hoạt động tốt khi dữ liệu quá lớn đối với con người để xử lý, mặc dù việc thiếu trình thông dịch của con người là một chỉ trích phổ biến về việc sử dụng phần mềm máy tính.

Ưu và nhược điểm

Nghiên cứu định tính có cả lợi ích và nhược điểm.

Về mặt tích cực, nó tạo ra sự hiểu biết sâu sắc về thái độ, hành vi, tương tác, sự kiện và các quá trình xã hội bao gồm cuộc sống hàng ngày. Khi làm như vậy, nó giúp các nhà khoa học xã hội hiểu được cuộc sống hàng ngày bị ảnh hưởng bởi những thứ trên toàn xã hội như cấu trúc xã hội, trật tự xã hội và tất cả các loại lực lượng xã hội.

Nhóm phương pháp này cũng có lợi ích là linh hoạt và dễ dàng thích ứng với những thay đổi trong môi trường nghiên cứu và có thể được tiến hành với chi phí tối thiểu trong nhiều trường hợp.

Trong số các nhược điểm của nghiên cứu định tính là phạm vi của nó khá hạn chế nên những phát hiện của nó không phải lúc nào cũng có thể được khái quát rộng rãi.

Các nhà nghiên cứu cũng phải thận trọng với các phương pháp này để đảm bảo rằng chúng không ảnh hưởng đến dữ liệu theo cách thay đổi đáng kể và chúng không mang lại sự thiên vị cá nhân quá mức cho việc giải thích kết quả của họ.

May mắn thay, các nhà nghiên cứu định tính nhận được đào tạo nghiêm ngặt được thiết kế để loại bỏ hoặc giảm các loại sai lệch nghiên cứu này.