Hấp dẫn

Phân biệt hợp pháp hóa hợp pháp hóa cần sa

Phân biệt hợp pháp hóa hợp pháp hóa cần sa


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nhiều người sử dụng nhầm lẫn các thuật ngữ hợp pháp hóa và hợp pháp hóa thay thế cho nhau khi thảo luận về luật cần sa. Có sự phân biệt quan trọng giữa hai.

Khi Colorado cho phép các cửa hàng bán lẻ nồi mở cửa vào năm 2014, nó đã gây ra cuộc thảo luận trên toàn quốc về việc sử dụng cần sa hoặc thuốc giải trí nên được hợp pháp hóa hay hợp pháp hóa. Một số tiểu bang đã hợp pháp hóa nó, trong khi những nước khác đã hợp pháp hóa nó.

Phân biệt đối xử

Tội phạm là một sự nới lỏng các hình phạt hình sự đối với việc sử dụng cần sa cá nhân mặc dù việc sản xuất và bán chất này vẫn là bất hợp pháp.

Về cơ bản, dưới sự phân biệt đối xử, cơ quan thực thi pháp luật được hướng dẫn cách nhìn khác khi nói đến việc sở hữu một lượng nhỏ cần sa có nghĩa là để sử dụng cá nhân.

Theo sự phân biệt đối xử, cả việc sản xuất và bán cần sa vẫn không được nhà nước kiểm soát. Những người bị bắt sử dụng chất này phải đối mặt với án phạt dân sự thay vì cáo buộc hình sự.

Chuẩn bị thuốc vi lượng đồng căn từ cần sa. Hình ảnh CasarsaGuru / Getty

Hợp pháp hóa

Mặt khác, hợp pháp hóa là việc dỡ bỏ hoặc bãi bỏ các luật cấm sở hữu và sử dụng cần sa cá nhân. Quan trọng hơn, hợp pháp hóa cho phép chính phủ quy định và đánh thuế sử dụng và bán cần sa.

Những người đề xuất cũng đưa ra trường hợp rằng người nộp thuế có thể tiết kiệm hàng triệu đô la bằng cách loại bỏ khỏi hệ thống tư pháp hàng trăm ngàn người phạm tội bị bắt với một lượng nhỏ cần sa.

Luận cứ ủng hộ việc coi thường

Những người ủng hộ việc coi thường cần sa cho rằng không có ý nghĩa gì khi trao cho chính quyền liên bang thẩm quyền hợp pháp hóa việc sử dụng cần sa một mặt trong khi cố gắng điều chỉnh mặt khác, theo cách mà nó gửi thông điệp mâu thuẫn về việc sử dụng rượu và thuốc lá.

Theo Nicholas Thimmesch II, cựu phát ngôn viên của nhóm hợp pháp hóa cần sa NORML:

"Việc hợp pháp hóa này sẽ đi đến đâu? Thông điệp nhầm lẫn nào là hợp pháp hóa gửi cho những đứa trẻ của chúng tôi, những người được thông báo bởi vô số quảng cáo không được sử dụng bất kỳ loại thuốc nào (tôi không coi cần sa là một loại thuốc Ma-rốc theo nghĩa là cocaine, heroin, PCP, meth là) và chịu đựng theo chính sách của trường Zero Zero Tolerance? "

Những người phản đối hợp pháp hóa khác cho rằng cần sa là một loại thuốc được gọi là thuốc cửa ngõ dẫn người dùng đến các chất khác, nghiêm trọng hơn và gây nghiện hơn.

Nó bị coi thường ở đâu

Theo NORML, các tiểu bang này đã hợp pháp hóa việc sử dụng cần sa cá nhân hoàn toàn:

  • Connecticut
  • Del biết
  • Hawaii (có hiệu lực từ ngày 11 tháng 1 năm 2020)
  • Maine
  • Maryland
  • Mississippi
  • Nebraska
  • Mới Hampshire
  • Mexico mới
  • đảo Rhode

Những tiểu bang này đã coi thường một phần tội phạm cần sa:

  • Minnesota
  • Missouri
  • Newyork
  • bắc Carolina
  • Bắc Dakota
  • Ohio

Luận cứ ủng hộ hợp pháp hóa

Những người ủng hộ hợp pháp hóa hoàn toàn cần sa như các hành động được thực hiện ở các tiểu bang đầu tiên của Washington và Colorado cho rằng việc cho phép sản xuất và bán chất này đã loại bỏ ngành công nghiệp khỏi tay bọn tội phạm.

Họ cũng lập luận rằng quy định bán hàng cần sa giúp người tiêu dùng an toàn hơn và cung cấp nguồn doanh thu mới ổn định cho các quốc gia thiếu tiền mặt.

Nhà kinh tế Tạp chí đã viết vào năm 2014 rằng việc phi hạt nhân hóa chỉ có ý nghĩa như một bước tiến tới hợp pháp hóa hoàn toàn bởi vì trước đây chỉ có tội phạm mới được hưởng lợi từ một sản phẩm vẫn nằm ngoài vòng pháp luật.

TheoNhà kinh tế:

"Sự phân biệt đối xử chỉ là một nửa câu trả lời. Chừng nào việc cung cấp ma túy vẫn là bất hợp pháp, doanh nghiệp sẽ vẫn là độc quyền hình sự. Các băng đảng của Jamaica sẽ tiếp tục giành quyền kiểm soát hoàn toàn thị trường ganja. Họ sẽ tiếp tục phá hoại cảnh sát, giết chết đối thủ của họ và đẩy họ Những người mua cocaine ở Bồ Đào Nha không phải đối mặt với hậu quả hình sự, nhưng đồng euro của họ cuối cùng vẫn trả tiền lương cho những kẻ côn đồ đã đầu hàng ở Mỹ Latinh. Đối với các nước sản xuất, người dùng dễ sử dụng ma túy trong khi khăng khăng rằng sản phẩm vẫn là bất hợp pháp là tồi tệ nhất của tất cả các thế giới. "

Nó được hợp pháp hóa ở đâu

Mười một tiểu bang và Quận Columbia đã hợp pháp hóa việc sở hữu cá nhân một lượng nhỏ cần sa, và, trong một số trường hợp, việc bán nồi trong các trạm xá được cấp phép.

  • Alaska
  • California
  • Colorado
  • Illinois
  • Maine
  • Massachusetts
  • Michigan
  • Nevada
  • Oregon
  • Vermont
  • Washington
  • Washington DC.

 


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos